[article]
Titre : |
Autour de la notion complète : le débat entre Leibniz et Arnauld |
Type de document : |
LIVRE |
Auteurs : |
Jean-Claude Pariente, Auteur |
Année de publication : |
Janvier - mars 2015 |
Article en page(s) : |
p. 75-110 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Arnauld, Antoine (1612-1694) Jansénisme Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716) Philosophie moderne
|
Résumé : |
Dans la lettre où il demande au Landgrave de Hesse-Rheinfels de transmettre à Arnauld le sommaire du Discours de métaphysique, Leibniz, soucieux d’obtenir le sentiment de ce dernier sur ses thèses, souligne l’importance et la variété des questions qu’il y touche : la grâce, le concours de Dieu avec les créatures, les miracles, la cause du péché, l’immortalité de l’âme, etc. Il ne mentionne pas dans cette liste la doctrine de la notion complète, bien qu’elle ne soit étrangère à aucune de ces questions. C’est pourtant à elle qu’Arnauld va immédiatement s’en prendre en demandant comment cette doctrine peut éviter les conséquences nécessitaristes qui en découlent apparemment. Il ouvre ainsi une discussion qui est une des plus approfondies de celles auxquelles Leibniz s’est prêté. |
in Archives de philosophie > Tome 78, cahier 1 (janvier-mars 2015) . - p. 75-110
[article] Autour de la notion complète : le débat entre Leibniz et Arnauld [LIVRE] / Jean-Claude Pariente, Auteur . - Janvier - mars 2015 . - p. 75-110. Langues : Français ( fre) in Archives de philosophie > Tome 78, cahier 1 (janvier-mars 2015) . - p. 75-110
Catégories : |
Arnauld, Antoine (1612-1694) Jansénisme Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716) Philosophie moderne
|
Résumé : |
Dans la lettre où il demande au Landgrave de Hesse-Rheinfels de transmettre à Arnauld le sommaire du Discours de métaphysique, Leibniz, soucieux d’obtenir le sentiment de ce dernier sur ses thèses, souligne l’importance et la variété des questions qu’il y touche : la grâce, le concours de Dieu avec les créatures, les miracles, la cause du péché, l’immortalité de l’âme, etc. Il ne mentionne pas dans cette liste la doctrine de la notion complète, bien qu’elle ne soit étrangère à aucune de ces questions. C’est pourtant à elle qu’Arnauld va immédiatement s’en prendre en demandant comment cette doctrine peut éviter les conséquences nécessitaristes qui en découlent apparemment. Il ouvre ainsi une discussion qui est une des plus approfondies de celles auxquelles Leibniz s’est prêté. |
|  |